Strona główna >>> >>> Chrysler 300C i Volvo S80
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler 300C lub Volvo S80?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler 300C Volvo S80

9 powodów kupić Chrysler 300C

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 5 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

236 KM vs 185 KM

O 22% więcej lub o 51 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.2 sek vs 9 sek O 1.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 232 km/godz vs 225 km/godz O 7 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 2% lub o 0.1 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 194 g/km O 5% lub o 9 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 481 l. vs 422 l. O 12% lub o 59 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 70 l. O 3% lub o 2 l.

3 powodów kupić Volvo S80

Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1996 kg O 0% lub o 4 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1696 kg vs 2117 kg O 25% lub o 421 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chrysler 300C vs. Volvo S80

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 2400 cm3 O 20% lub o 587 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 5066 mm vs 4851 mm O 4% lub o 215 mm więcej
Szerokość 1902 mm vs 1861 mm O 2% lub o 41 mm więcej
Wysokość 1488 mm vs 1493 mm O 0% lub o 5 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3052 mm vs 2835 mm O 7% lub o 217 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)