Strona główna >>> >>> Chrysler Crossfire i Citroen C-Crosser
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Crossfire lub Citroen C-Crosser?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Crossfire Citroen C-Crosser

8 powodów kupić Chrysler Crossfire

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89.9 mm vs 85 mm O 5% więcej lub o 4.9 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 156 KM

160 kW vs 115 kW

O 27% więcej lub o 59 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.5 sek vs 9.9 sek O 3.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 200 km/godz O 49 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 190 l. vs 184 l. O 3% lub o 6 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1505 kg vs 1750 kg O 116% lub o 1750 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.3 m vs 10.6 m O 3% lub o 0.3 m

12 powodów kupić Citroen C-Crosser

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 3 O 1 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy skok tłoków 96 mm vs 84 mm O 13% więcej lub o 12 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

380 Nm vs 310 Nm

280 lbs-ft vs 229 lbs-ft

O 18% więcej lub o 70 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.84 l/100 km vs 8.68 l/100 km O 49% lub o 2.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.93 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 29% lub o 1.41 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.52 l/100 km vs 12.9 l/100 km O 72% lub o 5.38 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 250 g/km O 35% lub o 65 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2410 kg vs 1665 kg O 31% lub o 745 kg
Większa maksymalna ładowność 660 kg vs 160 kg O 76% lub o 500 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 2 szt. O 5 szt.

Neutralne powody Chrysler Crossfire vs. Citroen C-Crosser

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5700 obr/min i 4000 obr/min

O 30% lub o 1700 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3199 cm3 vs 2179 cm3 O 32% lub o 1020 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4069 mm vs 4645 mm O 12% lub o 576 mm mniej
Szerokość 1766 mm vs 1805 mm O 2% lub o 39 mm mniej
Wysokość 1315 mm vs 1670 mm O 21% lub o 355 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2400 mm vs 2672 mm O 10% lub o 272 mm mniej
Przedni felgi 225/40ZR 18 vs 215/70 R16
Tylna felgi 255/35ZR 19 vs 215/70 R16
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 7 ramienne vs ITOKA

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)