Strona główna >>> >>> Chrysler Crossfire i Citroen C2
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Crossfire lub Citroen C2?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Crossfire Citroen C2

11 powodów kupić Chrysler Crossfire

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 125 KM

160 kW vs 93 kW

O 42% więcej lub o 90 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

310 Nm vs 142 Nm

229 lbs-ft vs 105 lbs-ft

O 54% więcej lub o 168 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.5 sek vs 8.3 sek O 1.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 203 km/godz O 46 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 73 dB O 1% lub o 1 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 41 l. O 32% lub o 19 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1665 kg vs 1415 kg O 15% lub o 250 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.3 m vs 10.73 m O 4% lub o 0.43 m

13 powodów kupić Citroen C2

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 3 O 1 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 11.0 vs 10.0 O 9% lub o 1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.77 l/100 km vs 8.68 l/100 km O 50% lub o 2.91 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.51 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 41% lub o 1.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.76 l/100 km vs 12.9 l/100 km O 66% lub o 5.14 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 163 g/km vs 250 g/km O 53% lub o 87 g/km
Mniejsza emisja CO 0.323 g/km vs 0.447 g/km O 38% lub o 0.124 g/km
Mniejsza emisja HC 0.046 g/km vs 0.048 g/km O 4% lub o 0.002 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 193 l. vs 190 l. O 2% lub o 3 l.
Większa maksymalna ładowność 331 kg vs 160 kg O 52% lub o 171 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1084 kg vs 1505 kg O 39% lub o 421 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Chrysler Crossfire vs. Citroen C2

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5700 obr/min i 6500 obr/min O 12% lub o 800 obr/min mniej.
Pojemność silnika 3199 cm3 vs 1587 cm3 O 50% lub o 1612 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4069 mm vs 3666 mm O 10% lub o 403 mm więcej
Szerokość 1766 mm vs 1659 mm O 6% lub o 107 mm więcej
Wysokość 1315 mm vs 1461 mm O 10% lub o 146 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2400 mm vs 2315 mm O 4% lub o 85 mm więcej
Przedni felgi 225/40ZR 18 vs 195/45 R16
Tylna felgi 255/35ZR 19 vs 195/45 R16
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 7 ramienne vs CHEETAH

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)