Strona główna >>> >>> Chrysler Crossfire i Citroen Xantia
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Crossfire lub Citroen Xantia?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Crossfire Citroen Xantia

9 powodów kupić Chrysler Crossfire

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89.9 mm vs 83 mm O 8% więcej lub o 6.9 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 84 mm vs 81.4 mm O 3% więcej lub o 2.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 112 KM

O 48% więcej lub o 103 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.5 sek vs 11.1 sek O 4.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 188 km/godz O 61 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.3 m vs 11.4 m O 11% lub o 1.1 m

13 powodów kupić Citroen Xantia

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 3 O 1 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 10.4 vs 10.0 O 4% lub o 0.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.52 l/100 km vs 8.68 l/100 km O 15% lub o 1.16 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.84 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 9% lub o 0.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.35 l/100 km vs 12.9 l/100 km O 25% lub o 2.55 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 214 g/km vs 250 g/km O 17% lub o 36 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 618 l. vs 190 l. O 69% lub o 428 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 60 l. O 8% lub o 5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1870 kg vs 1665 kg O 11% lub o 205 kg
Większa maksymalna ładowność 558 kg vs 160 kg O 71% lub o 398 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1312 kg vs 1505 kg O 15% lub o 193 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Chrysler Crossfire vs. Citroen Xantia

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5700 obr/min i 5500 obr/min

O 4% lub o 200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3199 cm3 vs 1761 cm3 O 45% lub o 1438 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4069 mm vs 4712 mm O 14% lub o 643 mm mniej
Szerokość 1766 mm vs 1755 mm O 1% lub o 11 mm więcej
Wysokość 1315 mm vs 1420 mm O 7% lub o 105 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2400 mm vs 2740 mm O 12% lub o 340 mm mniej
Przedni felgi 225/40ZR 18 vs 185/65 R15T
Tylna felgi 255/35ZR 19 vs 185/65 R15T
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)