Strona główna >>> >>> Chrysler Crossfire i Dodge Avenger
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Crossfire lub Dodge Avenger?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Crossfire Dodge Avenger

8 powodów kupić Chrysler Crossfire

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89.9 mm vs 81 mm O 10% więcej lub o 8.9 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 138 KM

160 kW vs 103 kW

O 36% więcej lub o 77 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.5 sek vs 12 sek O 5.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 203 km/godz O 46 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.079 g/km vs 0.226 g/km O 186% lub o 0.147 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1505 kg vs 1635 kg O 109% lub o 1635 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.3 m vs 11.1 m O 8% lub o 0.8 m

16 powodów kupić Dodge Avenger

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 3 O 1 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 10.0 O 44% lub o 8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 84 mm O 12% więcej lub o 11.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.18 l/100 km vs 8.68 l/100 km O 68% lub o 3.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.26 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 49% lub o 2.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.86 l/100 km vs 12.9 l/100 km O 88% lub o 6.04 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 170 g/km vs 250 g/km O 47% lub o 80 g/km
Mniejszy poziom hałasu 70 dB vs 72 dB O 3% lub o 2 dB
Mniejsza emisja CO 0.114 g/km vs 0.447 g/km O 292% lub o 0.333 g/km
Mniejsza emisja HC 0.033 g/km vs 0.048 g/km O 45% lub o 0.015 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 441 l. vs 190 l. O 57% lub o 251 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 64.3 l. vs 60 l. O 7% lub o 4.3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2040 kg vs 1665 kg O 18% lub o 375 kg
Większa maksymalna ładowność 405 kg vs 160 kg O 60% lub o 245 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 7 lat vs 6 lat O 14% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Chrysler Crossfire vs. Dodge Avenger

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5700 obr/min i 4000 obr/min

O 30% lub o 1700 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3199 cm3 vs 1968 cm3 O 38% lub o 1231 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4069 mm vs 4850 mm O 16% lub o 781 mm mniej
Szerokość 1766 mm vs 1843 mm O 4% lub o 77 mm mniej
Wysokość 1315 mm vs 1497 mm O 12% lub o 182 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2400 mm vs 2765 mm O 13% lub o 365 mm mniej
Przedni felgi 225/40ZR 18 vs 215/60 R17
Tylna felgi 255/35ZR 19 vs 215/60 R17
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 17" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)