Strona główna >>> >>> Chrysler Crossfire i Fiat 500L
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Crossfire lub Fiat 500L?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Crossfire Fiat 500L

5 powodów kupić Chrysler Crossfire

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 2 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 103 KM

O 52% więcej lub o 112 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.5 sek vs 12.0 sek O 5.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 180 km/godz O 69 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 50 l. O 17% lub o 10 l.

5 powodów kupić Fiat 500L

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 3 O 1 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 8.68 l/100 km O 117% lub o 4.68 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 112 g/km vs 250 g/km O 123% lub o 138 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 6 vs EURO 4O 2 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1260 kg vs 1505 kg O 19% lub o 245 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chrysler Crossfire vs. Fiat 500L

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 3199 cm3 vs 875 cm3 O 73% lub o 2324 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4069 mm vs 4147 mm O 2% lub o 78 mm mniej
Szerokość 1766 mm vs 2018 mm O 12% lub o 252 mm mniej
Wysokość 1315 mm vs 1667 mm O 21% lub o 352 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2400 mm vs 2612 mm O 8% lub o 212 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)