Strona główna >>> >>> Chrysler Crossfire i Ford Cougar
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Crossfire lub Ford Cougar?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Crossfire Ford Cougar

9 powodów kupić Chrysler Crossfire

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 130 KM

160 kW vs 96 kW

O 40% więcej lub o 85 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

310 Nm vs 178 Nm

O 43% więcej lub o 132 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.5 sek vs 9.6 sek O 3.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 209 km/godz O 40 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja HC+Nox 0.079 g/km vs 0.338 g/km O 328% lub o 0.259 g/km
Mniejsza emisja CO 0.447 g/km vs 1.182 g/km O 164% lub o 0.735 g/km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.3 m vs 11.3 m O 10% lub o 1 m

10 powodów kupić Ford Cougar

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 3 O 1 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.11 l/100 km vs 8.68 l/100 km O 22% lub o 1.57 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.35 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 19% lub o 0.99 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.13 l/100 km vs 12.9 l/100 km O 27% lub o 2.77 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 204 g/km vs 250 g/km O 23% lub o 46 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 72 dB O 1% lub o 1 dB
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 60.5 l. vs 60 l. O 1% lub o 0.5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1685 kg vs 1665 kg O 1% lub o 20 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1291 kg vs 1505 kg O 17% lub o 214 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Chrysler Crossfire vs. Ford Cougar

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5700 obr/min i 5600 obr/min

O 2% lub o 100 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3199 cm3 vs 1989 cm3 O 38% lub o 1210 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4069 mm vs 4699 mm O 13% lub o 630 mm mniej
Szerokość 1766 mm vs 1769 mm O 0% lub o 3 mm mniej
Wysokość 1315 mm vs 1326 mm O 1% lub o 11 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2400 mm vs 2704 mm O 11% lub o 304 mm mniej
Przedni felgi 225/40ZR 18 vs 215/50VR16
Tylna felgi 255/35ZR 19 vs 215/50VR16
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 16X6.5 6 ramienne lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)