Strona główna >>> >>> Chrysler Crossfire i Ford S-MAX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Crossfire lub Ford S-MAX?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Crossfire Ford S-MAX

7 powodów kupić Chrysler Crossfire

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 5 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.5 sek vs 7.4 sek O 0.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 230 km/godz O 19 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1505 kg vs 1744 kg O 116% lub o 1744 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.3 m vs 11.9 m O 16% lub o 1.6 m

12 powodów kupić Ford S-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 3 O 1 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 215 KM

162 kW vs 160 kW

O 2% więcej lub o 5 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

324 Nm vs 310 Nm

239 lbs-ft vs 229 lbs-ft

O 4% więcej lub o 14 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.84 l/100 km vs 8.68 l/100 km O 11% lub o 0.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.93 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 7% lub o 0.41 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.13 l/100 km vs 12.9 l/100 km O 16% lub o 1.77 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 224 g/km vs 250 g/km O 12% lub o 26 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 285 l. vs 190 l. O 33% lub o 95 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 60 l. O 14% lub o 10 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2505 kg vs 1665 kg O 34% lub o 840 kg
Większa maksymalna ładowność 761 kg vs 160 kg O 79% lub o 601 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 2 szt. O 5 szt.

Neutralne powody Chrysler Crossfire vs. Ford S-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5700 obr/min i 5000 obr/min

O 12% lub o 700 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3199 cm3 vs 2522 cm3 O 21% lub o 677 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4069 mm vs 4768 mm O 15% lub o 699 mm mniej
Szerokość 1766 mm vs 1884 mm O 6% lub o 118 mm mniej
Wysokość 1315 mm vs 1610 mm O 18% lub o 295 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2400 mm vs 2850 mm O 16% lub o 450 mm mniej
Przedni felgi 225/40ZR 18 vs 215/60 R16
Tylna felgi 255/35ZR 19 vs 215/60 R16
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 7 ramienne vs 5 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)