Strona główna >>> >>> Chrysler Crossfire i Honda CR-Z
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Crossfire lub Honda CR-Z?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Crossfire Honda CR-Z

8 powodów kupić Chrysler Crossfire

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89.9 mm vs 73 mm O 19% więcej lub o 16.9 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 114 KM

160 kW vs 84 kW

O 47% więcej lub o 101 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

310 Nm vs 145 Nm

229 lbs-ft vs 107 lbs-ft

O 53% więcej lub o 165 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.5 sek vs 9.9 sek O 3.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 200 km/godz O 49 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 40 l. O 33% lub o 20 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1665 kg vs 1520 kg O 9% lub o 145 kg

16 powodów kupić Honda CR-Z

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 3 O 1 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 10.4 vs 10.0 O 4% lub o 0.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 89.4 mm vs 84 mm O 6% więcej lub o 5.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.18 l/100 km vs 8.68 l/100 km O 108% lub o 4.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.68 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 72% lub o 2.66 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.1 l/100 km vs 12.9 l/100 km O 153% lub o 7.8 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 117 g/km vs 250 g/km O 114% lub o 133 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 67 dB vs 72 dB O 7% lub o 5 dB
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 225 l. vs 190 l. O 16% lub o 35 l.
Większa maksymalna ładowność 322 kg vs 160 kg O 50% lub o 162 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 150000 km vs 100000 km O 33% lub o 50000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1198 kg vs 1505 kg O 26% lub o 307 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.3 m O 3% lub o 0.3 m
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Chrysler Crossfire vs. Honda CR-Z

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5700 obr/min i 6100 obr/min O 7% lub o 400 obr/min mniej.
Pojemność silnika 3199 cm3 vs 1497 cm3 O 53% lub o 1702 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wymiary gabarytowe
Długość 4069 mm vs 4080 mm O 0% lub o 11 mm mniej
Szerokość 1766 mm vs 1740 mm O 1% lub o 26 mm więcej
Wysokość 1315 mm vs 1395 mm O 6% lub o 80 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2400 mm vs 2425 mm O 1% lub o 25 mm mniej
Przedni felgi 225/40ZR 18 vs 195/55 R16
Tylna felgi 255/35ZR 19 vs 195/55 R16
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 7 ramienne vs 5 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)