Strona główna >>> >>> Chrysler Crossfire i Jaguar XF
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Crossfire lub Jaguar XF?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Crossfire Jaguar XF

4 powodów kupić Chrysler Crossfire

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.68 l/100 km vs 10 l/100 km O 15% lub o 1.32 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 250 g/km vs 270 g/km O 8% lub o 20 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1505 kg vs 1987 kg O 132% lub o 1987 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.3 m vs 11 m O 7% lub o 0.7 m

7 powodów kupić Jaguar XF

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

542 KM vs 215 KM

O 60% więcej lub o 327 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.4 sek vs 6.5 sek O 2.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 249 km/godz O 50 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 540 l. vs 190 l. O 65% lub o 350 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 60 l. O 14% lub o 10 l.

Neutralne powody Chrysler Crossfire vs. Jaguar XF

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 3199 cm3 vs 5000 cm3 O 36% lub o 1801 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Ze sprężarką mechaniczną
Ilość biegów 6 vs 8 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4069 mm vs 4961 mm O 18% lub o 892 mm mniej
Szerokość 1766 mm vs 2053 mm O 14% lub o 287 mm mniej
Wysokość 1315 mm vs 1460 mm O 10% lub o 145 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2400 mm vs 2909 mm O 17% lub o 509 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)