Strona główna >>> >>> Chrysler Crossfire i Land Rover Range Rover
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Crossfire lub Land Rover Range Rover?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Crossfire Land Rover Range Rover

4 powodów kupić Chrysler Crossfire

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.5 sek vs 7.4 sek O 0.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 209 km/godz O 40 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1505 kg vs 2160 kg O 144% lub o 2160 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.3 m vs 12 m O 17% lub o 1.7 m

7 powodów kupić Land Rover Range Rover

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 3 O 1 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

254 KM vs 215 KM

O 15% więcej lub o 39 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 8.68 l/100 km O 45% lub o 2.68 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 196 g/km vs 250 g/km O 28% lub o 54 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 190 l. O 65% lub o 360 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 85 l. vs 60 l. O 29% lub o 25 l.

Neutralne powody Chrysler Crossfire vs. Land Rover Range Rover

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 3199 cm3 vs 2993 cm3 O 6% lub o 206 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 8 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4069 mm vs 4999 mm O 19% lub o 930 mm mniej
Szerokość 1766 mm vs 2220 mm O 20% lub o 454 mm mniej
Wysokość 1315 mm vs 1835 mm O 28% lub o 520 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2400 mm vs 2922 mm O 18% lub o 522 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)