Strona główna >>> >>> Chrysler Crossfire i Mazda 2
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Crossfire lub Mazda 2?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Crossfire Mazda 2

11 powodów kupić Chrysler Crossfire

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89.9 mm vs 74 mm O 18% więcej lub o 15.9 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 84 mm vs 78.4 mm O 7% więcej lub o 5.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 75 KM

160 kW vs 55 kW

O 65% więcej lub o 140 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

310 Nm vs 121 Nm

229 lbs-ft vs 89 lbs-ft

O 61% więcej lub o 189 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.5 sek vs 14 sek O 7.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 167 km/godz O 82 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 42.8 l. O 29% lub o 17.2 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1665 kg vs 1455 kg O 13% lub o 210 kg

11 powodów kupić Mazda 2

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 3 O 1 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.35 l/100 km vs 8.68 l/100 km O 100% lub o 4.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.51 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 81% lub o 2.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.77 l/100 km vs 12.9 l/100 km O 124% lub o 7.13 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 125 g/km vs 250 g/km O 100% lub o 125 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 250 l. vs 190 l. O 24% lub o 60 l.
Większa maksymalna ładowność 430 kg vs 160 kg O 63% lub o 270 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1025 kg vs 1505 kg O 47% lub o 480 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.8 m vs 10.3 m O 5% lub o 0.5 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Chrysler Crossfire vs. Mazda 2

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5700 obr/min i 6000 obr/min O 5% lub o 300 obr/min mniej.
Pojemność silnika 3199 cm3 vs 1349 cm3 O 58% lub o 1850 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4069 mm vs 3885 mm O 5% lub o 184 mm więcej
Szerokość 1766 mm vs 1695 mm O 4% lub o 71 mm więcej
Wysokość 1315 mm vs 1475 mm O 11% lub o 160 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2400 mm vs 2490 mm O 4% lub o 90 mm mniej
Przedni felgi 225/40ZR 18 vs 185/55 R15
Tylna felgi 255/35ZR 19 vs 185/55 R15
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)