Strona główna >>> >>> Chrysler Crossfire i Mazda 5
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Crossfire lub Mazda 5?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Crossfire Mazda 5

8 powodów kupić Chrysler Crossfire

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89.9 mm vs 83 mm O 8% więcej lub o 6.9 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 84 mm vs 83.1 mm O 1% więcej lub o 0.9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 115 KM

160 kW vs 85 kW

O 47% więcej lub o 100 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

310 Nm vs 165 Nm

229 lbs-ft vs 122 lbs-ft

O 47% więcej lub o 145 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.5 sek vs 12.8 sek O 6.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 182 km/godz O 67 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.3 m vs 11.2 m O 9% lub o 0.9 m

12 powodów kupić Mazda 5

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 3 O 1 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 10.8 vs 10.0 O 7% lub o 0.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.02 l/100 km vs 8.68 l/100 km O 44% lub o 2.66 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.01 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 27% lub o 1.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.76 l/100 km vs 12.9 l/100 km O 66% lub o 5.14 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 168 g/km vs 250 g/km O 49% lub o 82 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2085 kg vs 1665 kg O 20% lub o 420 kg
Większa maksymalna ładowność 615 kg vs 160 kg O 74% lub o 455 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1470 kg vs 1505 kg O 2% lub o 35 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 7 szt. vs 2 szt. O 5 szt.

Neutralne powody Chrysler Crossfire vs. Mazda 5

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5700 obr/min i 5300 obr/min

O 7% lub o 400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3199 cm3 vs 1798 cm3 O 44% lub o 1401 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Wymiary gabarytowe
Długość 4069 mm vs 4585 mm O 11% lub o 516 mm mniej
Szerokość 1766 mm vs 1988 mm O 11% lub o 222 mm mniej
Wysokość 1315 mm vs 1615 mm O 19% lub o 300 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2400 mm vs 2750 mm O 13% lub o 350 mm mniej
Przedni felgi 225/40ZR 18 vs 205/55 R16
Tylna felgi 255/35ZR 19 vs 205/55 R16
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)