Strona główna >>> >>> Chrysler Crossfire i Mazda Tribute
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Crossfire lub Mazda Tribute?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Crossfire Mazda Tribute

11 powodów kupić Chrysler Crossfire

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.0 vs 9.6 O 4% lub o 0.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89.9 mm vs 84.8 mm O 6% więcej lub o 5.1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 124 KM

160 kW vs 91 kW

O 42% więcej lub o 91 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

310 Nm vs 175 Nm

229 lbs-ft vs 129 lbs-ft

O 44% więcej lub o 135 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.5 sek vs 13 sek O 6.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 169 km/godz O 80 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.447 g/km vs 0.964 g/km O 116% lub o 0.517 g/km
Mniejsza emisja HC 0.048 g/km vs 0.072 g/km O 50% lub o 0.024 g/km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.3 m vs 10.8 m O 5% lub o 0.5 m

12 powodów kupić Mazda Tribute

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 3 O 1 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy skok tłoków 88 mm vs 84 mm O 5% więcej lub o 4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.87 l/100 km vs 8.68 l/100 km O 10% lub o 0.81 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.26 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 1% lub o 0.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.63 l/100 km vs 12.9 l/100 km O 21% lub o 2.27 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 223 g/km vs 250 g/km O 12% lub o 27 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 72 dB O 1% lub o 1 dB
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 61 l. vs 60 l. O 2% lub o 1 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1890 kg vs 1665 kg O 12% lub o 225 kg
Większa maksymalna ładowność 525 kg vs 160 kg O 70% lub o 365 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1365 kg vs 1505 kg O 10% lub o 140 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Chrysler Crossfire vs. Mazda Tribute

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5700 obr/min i 5300 obr/min

O 7% lub o 400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3199 cm3 vs 1989 cm3 O 38% lub o 1210 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4069 mm vs 4395 mm O 7% lub o 326 mm mniej
Szerokość 1766 mm vs 1800 mm O 2% lub o 34 mm mniej
Wysokość 1315 mm vs 1765 mm O 25% lub o 450 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2400 mm vs 2620 mm O 8% lub o 220 mm mniej
Przedni felgi 225/40ZR 18 vs 215/70 R16
Tylna felgi 255/35ZR 19 vs 215/70 R16
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 6.5JX16" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)