Strona główna >>> >>> Chrysler Crossfire i Mercedes-Benz CLC
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Crossfire lub Mercedes-Benz CLC?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Crossfire Mercedes-Benz CLC

8 powodów kupić Chrysler Crossfire

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.0 vs 9.3 O 7% lub o 0.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89.9 mm vs 82 mm O 9% więcej lub o 7.9 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 143 KM

160 kW vs 105 kW

O 33% więcej lub o 72 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

310 Nm vs 220 Nm

229 lbs-ft vs 162 lbs-ft

O 29% więcej lub o 90 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.5 sek vs 9.7 sek O 3.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 220 km/godz O 29 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.3 m vs 10.76 m O 4% lub o 0.46 m

14 powodów kupić Mercedes-Benz CLC

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 3 O 1 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy skok tłoków 85 mm vs 84 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.34 l/100 km vs 8.68 l/100 km O 37% lub o 2.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.18 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 22% lub o 1.16 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.52 l/100 km vs 12.9 l/100 km O 51% lub o 4.38 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 182 g/km vs 250 g/km O 37% lub o 68 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 320 l. vs 190 l. O 41% lub o 130 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 62 l. vs 60 l. O 3% lub o 2 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1945 kg vs 1665 kg O 14% lub o 280 kg
Większa maksymalna ładowność 470 kg vs 160 kg O 66% lub o 310 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 30 lat vs 6 lat O 80% lub o 24
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1475 kg vs 1505 kg O 2% lub o 30 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Chrysler Crossfire vs. Mercedes-Benz CLC

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5700 obr/min i 5200 obr/min

O 9% lub o 500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3199 cm3 vs 1796 cm3 O 44% lub o 1403 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Ze sprężarką mechaniczną
Wymiary gabarytowe
Długość 4069 mm vs 4448 mm O 9% lub o 379 mm mniej
Szerokość 1766 mm vs 1728 mm O 2% lub o 38 mm więcej
Wysokość 1315 mm vs 1405 mm O 6% lub o 90 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2400 mm vs 2715 mm O 12% lub o 315 mm mniej
Przedni felgi 225/40ZR 18 vs 225/40 R18
Tylna felgi 255/35ZR 19 vs 245/35 R18
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 7 ramienne vs 5 dwuramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)