Strona główna >>> >>> Chrysler Crossfire i Nissan 200 SX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Crossfire lub Nissan 200 SX?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Crossfire Nissan 200 SX

11 powodów kupić Chrysler Crossfire

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.0 vs 8.5 O 15% lub o 1.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89.9 mm vs 86 mm O 4% więcej lub o 3.9 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 200 KM

160 kW vs 147 kW

O 7% więcej lub o 15 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

310 Nm vs 265 Nm

229 lbs-ft vs 195 lbs-ft

O 15% więcej lub o 45 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.5 sek vs 7.5 sek O 1 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 235 km/godz O 14 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.34 l/100 km vs 6.52 l/100 km O 3% lub o 0.18 l/100 km
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejsza emisja HC+Nox 0.079 g/km vs 0.252 g/km O 219% lub o 0.173 g/km
Mniejsza emisja CO 0.447 g/km vs 0.937 g/km O 110% lub o 0.49 g/km

12 powodów kupić Nissan 200 SX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 3 O 1 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy skok tłoków 86 mm vs 84 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.11 l/100 km vs 8.68 l/100 km O 7% lub o 0.57 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.78 l/100 km vs 12.9 l/100 km O 20% lub o 2.12 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 233 g/km vs 250 g/km O 7% lub o 17 g/km
Mniejszy poziom hałasu 69.5 dB vs 72 dB O 4% lub o 2.5 dB
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 60 l. O 8% lub o 5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1780 kg vs 1665 kg O 6% lub o 115 kg
Większa maksymalna ładowność 515 kg vs 160 kg O 69% lub o 355 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1265 kg vs 1505 kg O 19% lub o 240 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.6 m vs 10.3 m O 7% lub o 0.7 m
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Chrysler Crossfire vs. Nissan 200 SX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5700 obr/min i 5600 obr/min

O 2% lub o 100 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3199 cm3 vs 1998 cm3 O 38% lub o 1201 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wielopunktowy wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4069 mm vs 4560 mm O 11% lub o 491 mm mniej
Szerokość 1766 mm vs 1730 mm O 2% lub o 36 mm więcej
Wysokość 1315 mm vs 1295 mm O 2% lub o 20 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2400 mm vs 2525 mm O 5% lub o 125 mm mniej
Przedni felgi 225/40ZR 18 vs 205/55 VR16V
Tylna felgi 255/35ZR 19 vs 205/55 VR16V
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 16 lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)