Strona główna >>> >>> Chrysler Crossfire i Nissan Almera Tino
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Crossfire lub Nissan Almera Tino?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Crossfire Nissan Almera Tino

12 powodów kupić Chrysler Crossfire

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.0 vs 9.5 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89.9 mm vs 80 mm O 11% więcej lub o 9.9 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 115 KM

160 kW vs 85 kW

O 47% więcej lub o 100 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

310 Nm vs 163 Nm

229 lbs-ft vs 117 lbs-ft

O 47% więcej lub o 147 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.5 sek vs 11.6 sek O 5.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 172 km/godz O 77 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.447 g/km vs 0.449 g/km O 0% lub o 0.002 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.3 m vs 10.6 m O 3% lub o 0.3 m

12 powodów kupić Nissan Almera Tino

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 3 O 1 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy skok tłoków 88 mm vs 84 mm O 5% więcej lub o 4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.43 l/100 km vs 8.68 l/100 km O 35% lub o 2.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.27 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 20% lub o 1.07 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.37 l/100 km vs 12.9 l/100 km O 54% lub o 4.53 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 183 g/km vs 250 g/km O 37% lub o 67 g/km
Mniejsza emisja HC 0.035 g/km vs 0.048 g/km O 37% lub o 0.013 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 850 l. vs 190 l. O 78% lub o 660 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1830 kg vs 1665 kg O 9% lub o 165 kg
Większa maksymalna ładowność 525 kg vs 160 kg O 70% lub o 365 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1305 kg vs 1505 kg O 15% lub o 200 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Chrysler Crossfire vs. Nissan Almera Tino

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5700 obr/min i 5600 obr/min

O 2% lub o 100 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3199 cm3 vs 1769 cm3 O 45% lub o 1430 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4069 mm vs 4264 mm O 5% lub o 195 mm mniej
Szerokość 1766 mm vs 1758 mm O 0% lub o 8 mm więcej
Wysokość 1315 mm vs 1608 mm O 18% lub o 293 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2400 mm vs 2535 mm O 5% lub o 135 mm mniej
Przedni felgi 225/40ZR 18 vs 185/65 R15
Tylna felgi 255/35ZR 19 vs 185/65 R15
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 6JX15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)