Strona główna >>> >>> Chrysler Crossfire i Nissan Cube
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Crossfire lub Nissan Cube?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Crossfire Nissan Cube

8 powodów kupić Chrysler Crossfire

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89.9 mm vs 78 mm O 13% więcej lub o 11.9 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 84 mm vs 83.6 mm O 0% więcej lub o 0.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 110 KM

160 kW vs 81 kW

O 49% więcej lub o 105 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

310 Nm vs 153 Nm

229 lbs-ft vs 112.9 lbs-ft

O 51% więcej lub o 157 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.5 sek vs 11.9 sek O 5.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 175 km/godz O 74 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 52 l. O 13% lub o 8 l.

12 powodów kupić Nissan Cube

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 3 O 1 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 10.7 vs 10.0 O 7% lub o 0.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 8.68 l/100 km O 58% lub o 3.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.68 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 35% lub o 1.66 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.94 l/100 km vs 12.9 l/100 km O 86% lub o 5.96 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 151 g/km vs 250 g/km O 66% lub o 99 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 1700 kg vs 1665 kg O 2% lub o 35 kg
Większa maksymalna ładowność 510 kg vs 160 kg O 69% lub o 350 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1190 kg vs 1505 kg O 26% lub o 315 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.2 m vs 10.3 m O 1% lub o 0.1 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Chrysler Crossfire vs. Nissan Cube

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5700 obr/min i 6000 obr/min O 5% lub o 300 obr/min mniej.
Pojemność silnika 3199 cm3 vs 1598 cm3 O 50% lub o 1601 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4069 mm vs 3980 mm O 2% lub o 89 mm więcej
Szerokość 1766 mm vs 1695 mm O 4% lub o 71 mm więcej
Wysokość 1315 mm vs 1680 mm O 22% lub o 365 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2400 mm vs 2530 mm O 5% lub o 130 mm mniej
Przedni felgi 225/40ZR 18 vs 195/55 R16
Tylna felgi 255/35ZR 19 vs 195/55 R16
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)