Strona główna >>> >>> Chrysler Crossfire i Nissan Maxima QX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Crossfire lub Nissan Maxima QX?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Crossfire Nissan Maxima QX

9 powodów kupić Chrysler Crossfire

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.0 vs 9.5 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89.9 mm vs 76 mm O 15% więcej lub o 13.9 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 84 mm vs 73.3 mm O 13% więcej lub o 10.7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 140 KM

160 kW vs 103 kW

O 35% więcej lub o 75 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

310 Nm vs 179 Nm

O 42% więcej lub o 131 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.5 sek vs 11.3 sek O 4.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 203 km/godz O 46 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.3 m vs 10.8 m O 5% lub o 0.5 m

10 powodów kupić Nissan Maxima QX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 3 O 1 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.69 l/100 km vs 8.68 l/100 km O 13% lub o 0.99 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.1 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 4% lub o 0.24 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.26 l/100 km vs 12.9 l/100 km O 26% lub o 2.64 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 220 g/km vs 250 g/km O 14% lub o 30 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 60 l. O 14% lub o 10 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2015 kg vs 1665 kg O 17% lub o 350 kg
Większa maksymalna ładowność 600 kg vs 160 kg O 73% lub o 440 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1415 kg vs 1505 kg O 6% lub o 90 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Chrysler Crossfire vs. Nissan Maxima QX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5700 obr/min i 6400 obr/min O 11% lub o 700 obr/min mniej.
Pojemność silnika 3199 cm3 vs 1995 cm3 O 38% lub o 1204 cm3 więcej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4069 mm vs 4920 mm O 17% lub o 851 mm mniej
Szerokość 1766 mm vs 1780 mm O 1% lub o 14 mm mniej
Wysokość 1315 mm vs 1435 mm O 8% lub o 120 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2400 mm vs 2750 mm O 13% lub o 350 mm mniej
Przedni felgi 225/40ZR 18 vs 215/55 R16
Tylna felgi 255/35ZR 19 vs 215/55 R16
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 16 lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)