Strona główna >>> >>> Chrysler Crossfire i Nissan NV200 Combi
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Crossfire lub Nissan NV200 Combi?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Crossfire Nissan NV200 Combi

10 powodów kupić Chrysler Crossfire

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 3 vs 2 O 1 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 89.9 mm vs 76 mm O 15% więcej lub o 13.9 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 84 mm vs 80.5 mm O 4% więcej lub o 3.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 89 KM

160 kW vs 66 kW

O 59% więcej lub o 126 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

310 Nm vs 200 Nm

229 lbs-ft vs 148 lbs-ft

O 35% więcej lub o 110 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.5 sek vs 13 sek O 6.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 158 km/godz O 91 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 55 l. O 8% lub o 5 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.3 m vs 10.6 m O 3% lub o 0.3 m

11 powodów kupić Nissan NV200 Combi

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.8 vs 10.0 O 47% lub o 8.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 8.68 l/100 km O 96% lub o 4.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.09 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 55% lub o 2.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.85 l/100 km vs 12.9 l/100 km O 166% lub o 8.05 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 138 g/km vs 250 g/km O 81% lub o 112 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 2270 l. vs 190 l. O 92% lub o 2080 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2000 kg vs 1665 kg O 17% lub o 335 kg
Większa maksymalna ładowność 675 kg vs 160 kg O 76% lub o 515 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1325 kg vs 1505 kg O 14% lub o 180 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Chrysler Crossfire vs. Nissan NV200 Combi

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5700 obr/min i 4000 obr/min

O 30% lub o 1700 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3199 cm3 vs 1461 cm3 O 54% lub o 1738 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4069 mm vs 4400 mm O 8% lub o 331 mm mniej
Szerokość 1766 mm vs 1695 mm O 4% lub o 71 mm więcej
Wysokość 1315 mm vs 1860 mm O 29% lub o 545 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2400 mm vs 2725 mm O 12% lub o 325 mm mniej
Przedni felgi 225/40ZR 18 vs 175/70 R14
Tylna felgi 255/35ZR 19 vs 175/70 R14
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 14" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 7 ramienne vs 6 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)