Strona główna >>> >>> Chrysler Crossfire i Nissan Pathfinder
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Crossfire lub Nissan Pathfinder?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Crossfire Nissan Pathfinder

10 powodów kupić Chrysler Crossfire

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89.9 mm vs 89 mm O 1% więcej lub o 0.9 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 174 KM

160 kW vs 128 kW

O 19% więcej lub o 41 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.5 sek vs 11.5 sek O 5 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 174 km/godz O 75 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja HC+Nox 0.079 g/km vs 0.799 g/km O 911% lub o 0.72 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 73 dB O 1% lub o 1 dB
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1505 kg vs 2160 kg O 144% lub o 2160 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.3 m vs 11.9 m O 16% lub o 1.6 m

13 powodów kupić Nissan Pathfinder

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 3 O 1 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 16.5 vs 10.0 O 39% lub o 6.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 100 mm vs 84 mm O 16% więcej lub o 16 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

403 Nm vs 310 Nm

297.25 lbs-ft vs 229 lbs-ft

O 23% więcej lub o 93 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.52 l/100 km vs 8.68 l/100 km O 15% lub o 1.16 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.59 l/100 km vs 12.9 l/100 km O 35% lub o 3.31 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 238 g/km vs 250 g/km O 5% lub o 12 g/km
Mniejsza emisja CO 0.305 g/km vs 0.447 g/km O 47% lub o 0.142 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 515 l. vs 190 l. O 63% lub o 325 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 60 l. O 25% lub o 20 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2880 kg vs 1665 kg O 42% lub o 1215 kg
Większa maksymalna ładowność 720 kg vs 160 kg O 78% lub o 560 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Chrysler Crossfire vs. Nissan Pathfinder

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5700 obr/min i 4000 obr/min

O 30% lub o 1700 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3199 cm3 vs 2488 cm3 O 22% lub o 711 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4069 mm vs 4740 mm O 14% lub o 671 mm mniej
Szerokość 1766 mm vs 1850 mm O 5% lub o 84 mm mniej
Wysokość 1315 mm vs 1783 mm O 26% lub o 468 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2400 mm vs 2850 mm O 16% lub o 450 mm mniej
Przedni felgi 225/40ZR 18 vs 255/65 R17
Tylna felgi 255/35ZR 19 vs 255/65 R17
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)