Strona główna >>> >>> Chrysler Crossfire i Nissan Pixo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Crossfire lub Nissan Pixo?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Crossfire Nissan Pixo

10 powodów kupić Chrysler Crossfire

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 3 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89.9 mm vs 73 mm O 19% więcej lub o 16.9 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 84 mm vs 79.5 mm O 5% więcej lub o 4.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 68 KM

160 kW vs 50 kW

O 68% więcej lub o 147 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

310 Nm vs 90 Nm

229 lbs-ft vs 66 lbs-ft

O 71% więcej lub o 220 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.5 sek vs 14 sek O 7.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 154 km/godz O 95 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 190 l. vs 129 l. O 32% lub o 61 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 35 l. O 42% lub o 25 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1665 kg vs 1250 kg O 25% lub o 415 kg

12 powodów kupić Nissan Pixo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 3 O 1 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 11.0 vs 10.0 O 9% lub o 1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 8.68 l/100 km O 136% lub o 5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.18 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 99% lub o 3.16 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.59 l/100 km vs 12.9 l/100 km O 181% lub o 8.31 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 103 g/km vs 250 g/km O 143% lub o 147 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 400 kg vs 160 kg O 60% lub o 240 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 850 kg vs 1505 kg O 77% lub o 655 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 10.3 m O 14% lub o 1.3 m
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Chrysler Crossfire vs. Nissan Pixo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5700 obr/min i 6000 obr/min O 5% lub o 300 obr/min mniej.
Pojemność silnika 3199 cm3 vs 996 cm3 O 69% lub o 2203 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4069 mm vs 3565 mm O 12% lub o 504 mm więcej
Szerokość 1766 mm vs 1845 mm O 4% lub o 79 mm mniej
Wysokość 1315 mm vs 1470 mm O 11% lub o 155 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2400 mm vs 2360 mm O 2% lub o 40 mm więcej
Przedni felgi 225/40ZR 18 vs 155/65 R14
Tylna felgi 255/35ZR 19 vs 155/65 R14
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)