Strona główna >>> >>> Chrysler Crossfire i Nissan QX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Crossfire lub Nissan QX?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Crossfire Nissan QX

12 powodów kupić Chrysler Crossfire

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.0 vs 9.5 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89.9 mm vs 76 mm O 15% więcej lub o 13.9 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 84 mm vs 73.3 mm O 13% więcej lub o 10.7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 140 KM

160 kW vs 103 kW

O 35% więcej lub o 75 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

310 Nm vs 177 Nm

229 lbs-ft vs 130 lbs-ft

O 43% więcej lub o 133 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.5 sek vs 11.3 sek O 4.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 201 km/godz O 48 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.34 l/100 km vs 6.69 l/100 km O 6% lub o 0.35 l/100 km
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejsza emisja HC+Nox 0.079 g/km vs 0.318 g/km O 303% lub o 0.239 g/km
Mniejsza emisja CO 0.447 g/km vs 0.929 g/km O 108% lub o 0.482 g/km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.3 m vs 10.6 m O 3% lub o 0.3 m

10 powodów kupić Nissan QX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 3 O 1 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.28 l/100 km vs 8.68 l/100 km O 5% lub o 0.4 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.03 l/100 km vs 12.9 l/100 km O 17% lub o 1.87 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 235 g/km vs 250 g/km O 6% lub o 15 g/km
Mniejszy poziom hałasu 69.7 dB vs 72 dB O 3% lub o 2.3 dB
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 60 l. O 14% lub o 10 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2005 kg vs 1665 kg O 17% lub o 340 kg
Większa maksymalna ładowność 640 kg vs 160 kg O 75% lub o 480 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1365 kg vs 1505 kg O 10% lub o 140 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Chrysler Crossfire vs. Nissan QX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5700 obr/min i 6400 obr/min O 11% lub o 700 obr/min mniej.
Pojemność silnika 3199 cm3 vs 1995 cm3 O 38% lub o 1204 cm3 więcej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4069 mm vs 4770 mm O 15% lub o 701 mm mniej
Szerokość 1766 mm vs 1770 mm O 0% lub o 4 mm mniej
Wysokość 1315 mm vs 1415 mm O 7% lub o 100 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2400 mm vs 2700 mm O 11% lub o 300 mm mniej
Przedni felgi 225/40ZR 18 vs 195/65 R15
Tylna felgi 255/35ZR 19 vs 195/65 R15
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)