Strona główna >>> >>> Chrysler Crossfire i Nissan X-Trail
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Crossfire lub Nissan X-Trail?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Crossfire Nissan X-Trail

9 powodów kupić Chrysler Crossfire

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89.9 mm vs 84 mm O 7% więcej lub o 5.9 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 173 KM

160 kW vs 127 kW

O 20% więcej lub o 42 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.5 sek vs 10 sek O 3.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 200 km/godz O 49 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1505 kg vs 1651 kg O 110% lub o 1651 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.3 m vs 10.8 m O 5% lub o 0.5 m

14 powodów kupić Nissan X-Trail

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 3 O 1 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 15.6 vs 10.0 O 36% lub o 5.6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 90 mm vs 84 mm O 7% więcej lub o 6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

360 Nm vs 310 Nm

266 lbs-ft vs 229 lbs-ft

O 14% więcej lub o 50 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 8.68 l/100 km O 40% lub o 2.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.27 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 20% lub o 1.07 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.76 l/100 km vs 12.9 l/100 km O 66% lub o 5.14 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 198 g/km vs 250 g/km O 26% lub o 52 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 603 l. vs 190 l. O 68% lub o 413 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 60 l. O 8% lub o 5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2170 kg vs 1665 kg O 23% lub o 505 kg
Większa maksymalna ładowność 519 kg vs 160 kg O 69% lub o 359 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Chrysler Crossfire vs. Nissan X-Trail

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5700 obr/min i 3750 obr/min

O 34% lub o 1950 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3199 cm3 vs 1995 cm3 O 38% lub o 1204 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4069 mm vs 4630 mm O 12% lub o 561 mm mniej
Szerokość 1766 mm vs 1785 mm O 1% lub o 19 mm mniej
Wysokość 1315 mm vs 1685 mm O 22% lub o 370 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2400 mm vs 2630 mm O 9% lub o 230 mm mniej
Przedni felgi 225/40ZR 18 vs 215/60 R17
Tylna felgi 255/35ZR 19 vs 215/60 R17
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 7 ramienne vs 6 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)