Strona główna >>> >>> Chrysler Crossfire i Peugeot 807
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Crossfire lub Peugeot 807?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Crossfire Peugeot 807

13 powodów kupić Chrysler Crossfire

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89.9 mm vs 85 mm O 5% więcej lub o 4.9 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 120 KM

160 kW vs 88 kW

O 44% więcej lub o 95 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

310 Nm vs 300 Nm

229 lbs-ft vs 225 lbs-ft

O 3% więcej lub o 10 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.5 sek vs 12.9 sek O 6.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 179 km/godz O 70 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.079 g/km vs 0.28 g/km O 254% lub o 0.201 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 74.6 dB O 4% lub o 2.6 dB
Mniejsza emisja CO 0.447 g/km vs 0.515 g/km O 15% lub o 0.068 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1505 kg vs 1811 kg O 120% lub o 1811 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.3 m vs 11.2 m O 9% lub o 0.9 m

12 powodów kupić Peugeot 807

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 3 O 1 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy skok tłoków 88 mm vs 84 mm O 5% więcej lub o 4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 8.68 l/100 km O 58% lub o 3.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.51 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 41% lub o 1.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.26 l/100 km vs 12.9 l/100 km O 78% lub o 5.64 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 175 g/km vs 250 g/km O 43% lub o 75 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 324 l. vs 190 l. O 41% lub o 134 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 60 l. O 25% lub o 20 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2530 kg vs 1665 kg O 34% lub o 865 kg
Większa maksymalna ładowność 719 kg vs 160 kg O 78% lub o 559 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 2 szt. O 5 szt.

Neutralne powody Chrysler Crossfire vs. Peugeot 807

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5700 obr/min i 4000 obr/min

O 30% lub o 1700 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3199 cm3 vs 1997 cm3 O 38% lub o 1202 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4069 mm vs 4727 mm O 14% lub o 658 mm mniej
Szerokość 1766 mm vs 1850 mm O 5% lub o 84 mm mniej
Wysokość 1315 mm vs 1759 mm O 25% lub o 444 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2400 mm vs 2823 mm O 15% lub o 423 mm mniej
Przedni felgi 225/40ZR 18 vs 215/60 R16
Tylna felgi 255/35ZR 19 vs 215/60 R16
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 16" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)