Strona główna >>> >>> Chrysler Crossfire i Renault Grand Scenic
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Crossfire lub Renault Grand Scenic?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Crossfire Renault Grand Scenic

9 powodów kupić Chrysler Crossfire

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.0 vs 9.1 O 9% lub o 0.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89.9 mm vs 78 mm O 13% więcej lub o 11.9 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 84 mm vs 73.1 mm O 13% więcej lub o 10.9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 130 KM

160 kW vs 96 kW

O 40% więcej lub o 85 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

310 Nm vs 190 Nm

229 lbs-ft vs 140 lbs-ft

O 39% więcej lub o 120 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.5 sek vs 11.5 sek O 5 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 191 km/godz O 58 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.3 m vs 11.29 m O 10% lub o 0.99 m

12 powodów kupić Renault Grand Scenic

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 3 O 1 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 8.68 l/100 km O 40% lub o 2.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.93 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 29% lub o 1.41 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.28 l/100 km vs 12.9 l/100 km O 56% lub o 4.62 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 170 g/km vs 250 g/km O 47% lub o 80 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 208 l. vs 190 l. O 9% lub o 18 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2087 kg vs 1665 kg O 20% lub o 422 kg
Większa maksymalna ładowność 630 kg vs 160 kg O 75% lub o 470 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1457 kg vs 1505 kg O 3% lub o 48 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 7 szt. vs 2 szt. O 5 szt.

Neutralne powody Chrysler Crossfire vs. Renault Grand Scenic

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5700 obr/min i 5500 obr/min

O 4% lub o 200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3199 cm3 vs 1397 cm3 O 56% lub o 1802 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4069 mm vs 4560 mm O 11% lub o 491 mm mniej
Szerokość 1766 mm vs 1845 mm O 4% lub o 79 mm mniej
Wysokość 1315 mm vs 1645 mm O 20% lub o 330 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2400 mm vs 2770 mm O 13% lub o 370 mm mniej
Przedni felgi 225/40ZR 18 vs 205/60 R16
Tylna felgi 255/35ZR 19 vs 205/60 R16
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 16" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)