Strona główna >>> >>> Chrysler Crossfire i Renault Kangoo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Crossfire lub Renault Kangoo?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Crossfire Renault Kangoo

9 powodów kupić Chrysler Crossfire

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 3 vs 2 O 1 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 89.9 mm vs 76 mm O 15% więcej lub o 13.9 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 84 mm vs 80.5 mm O 4% więcej lub o 3.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 68 KM

160 kW vs 50 kW

O 68% więcej lub o 147 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

310 Nm vs 185 Nm

229 lbs-ft vs 136 lbs-ft

O 40% więcej lub o 125 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.5 sek vs 19.6 sek O 13.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 146 km/godz O 103 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.3 m vs 10.7 m O 4% lub o 0.4 m

9 powodów kupić Renault Kangoo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.35 l/100 km vs 8.68 l/100 km O 100% lub o 4.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.1 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 55% lub o 2.24 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.85 l/100 km vs 12.9 l/100 km O 166% lub o 8.05 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 138 g/km vs 250 g/km O 81% lub o 112 g/km
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 1954 kg vs 1665 kg O 15% lub o 289 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 160 kg O 72% lub o 405 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1389 kg vs 1505 kg O 8% lub o 116 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Chrysler Crossfire vs. Renault Kangoo

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 3199 cm3 vs 1461 cm3 O 54% lub o 1738 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4069 mm vs 4213 mm O 3% lub o 144 mm mniej
Szerokość 1766 mm vs 1829 mm O 3% lub o 63 mm mniej
Wysokość 1315 mm vs 1839 mm O 28% lub o 524 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2400 mm vs 2697 mm O 11% lub o 297 mm mniej
Przedni felgi 225/40ZR 18 vs 195/65 R15
Tylna felgi 255/35ZR 19 vs 195/65 R15
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)