Strona główna >>> >>> Chrysler Crossfire i SsangYong Kyron
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Crossfire lub SsangYong Kyron?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Crossfire SsangYong Kyron

9 powodów kupić Chrysler Crossfire

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89.9 mm vs 86.2 mm O 4% więcej lub o 3.7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 141 KM

160 kW vs 104 kW

O 34% więcej lub o 74 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.5 sek vs 16.2 sek O 9.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 167 km/godz O 82 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.079 g/km vs 0.55 g/km O 596% lub o 0.471 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 74.4 dB O 3% lub o 2.4 dB
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1505 kg vs 1929 kg O 128% lub o 1929 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.3 m vs 11.2 m O 9% lub o 0.9 m

13 powodów kupić SsangYong Kyron

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 3 O 1 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 18 vs 10.0 O 44% lub o 8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 85.6 mm vs 84 mm O 2% więcej lub o 1.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.43 l/100 km vs 8.68 l/100 km O 35% lub o 2.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.27 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 20% lub o 1.07 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.28 l/100 km vs 12.9 l/100 km O 56% lub o 4.62 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 197 g/km vs 250 g/km O 27% lub o 53 g/km
Mniejsza emisja CO 0.33 g/km vs 0.447 g/km O 35% lub o 0.117 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 1222 l. vs 190 l. O 84% lub o 1032 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 60 l. O 20% lub o 15 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2530 kg vs 1665 kg O 34% lub o 865 kg
Większa maksymalna ładowność 601 kg vs 160 kg O 73% lub o 441 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Chrysler Crossfire vs. SsangYong Kyron

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5700 obr/min i 4000 obr/min

O 30% lub o 1700 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3199 cm3 vs 1998 cm3 O 38% lub o 1201 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4069 mm vs 4660 mm O 13% lub o 591 mm mniej
Szerokość 1766 mm vs 1880 mm O 6% lub o 114 mm mniej
Wysokość 1315 mm vs 1740 mm O 24% lub o 425 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2400 mm vs 2740 mm O 12% lub o 340 mm mniej
Przedni felgi 225/40ZR 18 vs 225/75 R16
Tylna felgi 255/35ZR 19 vs 225/75 R16
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 7 ramienne vs 5 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)