Strona główna >>> >>> Chrysler Crossfire i Subaru Forester
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Crossfire lub Subaru Forester?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Crossfire Subaru Forester

7 powodów kupić Chrysler Crossfire

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89.9 mm vs 86 mm O 4% więcej lub o 3.9 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 147 KM

160 kW vs 108 kW

O 32% więcej lub o 68 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.5 sek vs 10.4 sek O 3.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 187 km/godz O 62 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1505 kg vs 1540 kg O 102% lub o 1540 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.3 m vs 10.5 m O 2% lub o 0.2 m

16 powodów kupić Subaru Forester

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 3 O 1 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 16.3 vs 10.0 O 39% lub o 6.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 86 mm vs 84 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

350 Nm vs 310 Nm

258 lbs-ft vs 229 lbs-ft

O 11% więcej lub o 40 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.27 l/100 km vs 8.68 l/100 km O 65% lub o 3.41 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.85 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 31% lub o 1.49 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.02 l/100 km vs 12.9 l/100 km O 114% lub o 6.88 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 167 g/km vs 250 g/km O 50% lub o 83 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 70.3 dB vs 72 dB O 2% lub o 1.7 dB
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 450 l. vs 190 l. O 58% lub o 260 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 64 l. vs 60 l. O 6% lub o 4 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2050 kg vs 1665 kg O 19% lub o 385 kg
Większa maksymalna ładowność 510 kg vs 160 kg O 69% lub o 350 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Chrysler Crossfire vs. Subaru Forester

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5700 obr/min i 3600 obr/min

O 37% lub o 2100 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3199 cm3 vs 1998 cm3 O 38% lub o 1201 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs Umiejscowienie poziome
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4069 mm vs 4560 mm O 11% lub o 491 mm mniej
Szerokość 1766 mm vs 1780 mm O 1% lub o 14 mm mniej
Wysokość 1315 mm vs 1675 mm O 21% lub o 360 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2400 mm vs 2615 mm O 8% lub o 215 mm mniej
Przedni felgi 225/40ZR 18 vs 215/65 R16
Tylna felgi 255/35ZR 19 vs 215/65 R16
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)