Strona główna >>> >>> Chrysler Crossfire i Suzuki Vitara
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Crossfire lub Suzuki Vitara?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Crossfire Suzuki Vitara

8 powodów kupić Chrysler Crossfire

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 3 vs 2 O 1 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 10.0 vs 8.9 O 11% lub o 1.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89.9 mm vs 75 mm O 17% więcej lub o 14.9 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 79 KM

160 kW vs 58.8 kW

O 63% więcej lub o 136 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

310 Nm vs 127.4 Nm

229 lbs-ft vs 93.9 lbs-ft

O 59% więcej lub o 182.6 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 1665 kg vs 1500 kg O 10% lub o 165 kg

8 powodów kupić Suzuki Vitara

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 90 mm vs 84 mm O 7% więcej lub o 6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.26 l/100 km vs 8.68 l/100 km O 20% lub o 1.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.26 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 1% lub o 0.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.01 l/100 km vs 12.9 l/100 km O 43% lub o 3.89 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 207 g/km vs 250 g/km O 21% lub o 43 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1130 kg vs 1505 kg O 33% lub o 375 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.8 m vs 10.3 m O 5% lub o 0.5 m
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Chrysler Crossfire vs. Suzuki Vitara

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5700 obr/min i 5400 obr/min

O 5% lub o 300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3199 cm3 vs 1590 cm3 O 50% lub o 1609 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Centralny wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4069 mm vs 3630 mm O 11% lub o 439 mm więcej
Szerokość 1766 mm vs 1665 mm O 6% lub o 101 mm więcej
Wysokość 1315 mm vs 1665 mm O 21% lub o 350 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2400 mm vs 2200 mm O 8% lub o 200 mm więcej
Przedni felgi 225/40ZR 18 vs 195 R15 94Q/94S
Tylna felgi 255/35ZR 19 vs 195 R15 94Q/94S
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 15 X lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 7 ramienne vs 5 ramienne lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)