Strona główna >>> >>> Chrysler Crossfire i Volkswagen Polo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Crossfire lub Volkswagen Polo?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Crossfire Volkswagen Polo

7 powodów kupić Chrysler Crossfire

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 180 KM

160 kW vs 132 kW

O 16% więcej lub o 35 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

310 Nm vs 250 Nm

229 lbs-ft vs 184 lbs-ft

O 19% więcej lub o 60 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.5 sek vs 6.9 sek O 0.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 228 km/godz O 21 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 45 l. O 25% lub o 15 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.3 m vs 10.6 m O 3% lub o 0.3 m

9 powodów kupić Volkswagen Polo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 3 O 1 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.93 l/100 km vs 8.68 l/100 km O 76% lub o 3.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.26 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 49% lub o 2.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.26 l/100 km vs 12.9 l/100 km O 106% lub o 6.64 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 250 g/km O 80% lub o 111 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 280 l. vs 190 l. O 32% lub o 90 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Chrysler Crossfire vs. Volkswagen Polo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5700 obr/min i 6200 obr/min O 8% lub o 500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 3199 cm3 vs 1390 cm3 O 57% lub o 1809 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Z turbodoładowaniem oraz mechaniczną sprężarką
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 7 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4069 mm vs 3870 mm O 5% lub o 199 mm więcej
Szerokość 1766 mm vs 1682 mm O 5% lub o 84 mm więcej
Wysokość 1315 mm vs 1485 mm O 11% lub o 170 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2400 mm vs 2470 mm O 3% lub o 70 mm mniej
Przedni felgi 225/40ZR 18 vs 215/40 R17
Tylna felgi 255/35ZR 19 vs 215/40 R17
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 7 ramienne vs MONZA

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)