Strona główna >>> >>> Chrysler Crossfire i Volvo S60
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Crossfire lub Volvo S60?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Crossfire Volvo S60

8 powodów kupić Chrysler Crossfire

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89.9 mm vs 79 mm O 12% więcej lub o 10.9 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 84 mm vs 81.4 mm O 3% więcej lub o 2.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 180 KM

160 kW vs 132 kW

O 16% więcej lub o 35 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

310 Nm vs 240 Nm

229 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 23% więcej lub o 70 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.5 sek vs 8.3 sek O 1.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 225 km/godz O 24 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1505 kg vs 1513 kg O 101% lub o 1513 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

12 powodów kupić Volvo S60

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 3 O 1 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 8.68 l/100 km O 58% lub o 3.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 43% lub o 1.91 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.2 l/100 km vs 12.9 l/100 km O 79% lub o 5.7 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 152 g/km vs 250 g/km O 64% lub o 98 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 339 l. vs 190 l. O 44% lub o 149 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 67.5 l. vs 60 l. O 11% lub o 7.5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2020 kg vs 1665 kg O 18% lub o 355 kg
Większa maksymalna ładowność 507 kg vs 160 kg O 68% lub o 347 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Chrysler Crossfire vs. Volvo S60

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 3199 cm3 vs 1595 cm3 O 50% lub o 1604 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4069 mm vs 4628 mm O 12% lub o 559 mm mniej
Szerokość 1766 mm vs 1865 mm O 5% lub o 99 mm mniej
Wysokość 1315 mm vs 1484 mm O 11% lub o 169 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2400 mm vs 2776 mm O 14% lub o 376 mm mniej
Przedni felgi 225/40ZR 18 vs 215/50 R17
Tylna felgi 255/35ZR 19 vs 215/50 R17
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 7 ramienne vs BALDER

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)