Strona główna >>> >>> Chrysler Crossfire i Volvo S80
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Crossfire lub Volvo S80?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Crossfire Volvo S80

8 powodów kupić Chrysler Crossfire

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 5 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89.9 mm vs 81 mm O 10% więcej lub o 8.9 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 185 KM

160 kW vs 136 kW

O 14% więcej lub o 30 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.5 sek vs 9 sek O 2.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 225 km/godz O 24 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.079 g/km vs 0.22 g/km O 178% lub o 0.141 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1505 kg vs 1696 kg O 113% lub o 1696 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.3 m vs 11.2 m O 9% lub o 0.9 m

15 powodów kupić Volvo S80

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 3 O 1 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 17.3 vs 10.0 O 42% lub o 7.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 93.1 mm vs 84 mm O 10% więcej lub o 9.1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 310 Nm

295 lbs-ft vs 229 lbs-ft

O 23% więcej lub o 90 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.1 l/100 km vs 8.68 l/100 km O 42% lub o 2.58 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.93 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 29% lub o 1.41 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.28 l/100 km vs 12.9 l/100 km O 56% lub o 4.62 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 194 g/km vs 250 g/km O 29% lub o 56 g/km
Mniejszy poziom hałasu 69 dB vs 72 dB O 4% lub o 3 dB
Mniejsza emisja CO 0.097 g/km vs 0.447 g/km O 361% lub o 0.35 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 422 l. vs 190 l. O 55% lub o 232 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 60 l. O 14% lub o 10 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2200 kg vs 1665 kg O 24% lub o 535 kg
Większa maksymalna ładowność 504 kg vs 160 kg O 68% lub o 344 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Chrysler Crossfire vs. Volvo S80

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5700 obr/min i 4000 obr/min

O 30% lub o 1700 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3199 cm3 vs 2400 cm3 O 25% lub o 799 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4069 mm vs 4851 mm O 16% lub o 782 mm mniej
Szerokość 1766 mm vs 1861 mm O 5% lub o 95 mm mniej
Wysokość 1315 mm vs 1493 mm O 12% lub o 178 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2400 mm vs 2835 mm O 15% lub o 435 mm mniej
Przedni felgi 225/40ZR 18 vs 225/50 R17
Tylna felgi 255/35ZR 19 vs 225/50 R17
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 7 ramienne vs SPARTES

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)