Strona główna >>> >>> Chrysler Delta i Cadillac Eldorado
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Delta lub Cadillac Eldorado?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Delta Cadillac Eldorado

3 powodów kupić Chrysler Delta

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 11.8 l/100 km O 136% lub o 6.8 l/100 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1395 kg vs 1729 kg O 124% lub o 1729 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 12.80 m O 28% lub o 2.8 m

6 powodów kupić Cadillac Eldorado

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

305 KM vs 120 KM

O 61% więcej lub o 185 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.60 sek vs 9.5 sek O 1.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 195 km/godz O 45 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 435 l. vs 380 l. O 13% lub o 55 l.

Neutralne powody Chrysler Delta vs. Cadillac Eldorado

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 4565 cm3 O 70% lub o 3197 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4520 mm vs 5140 mm O 12% lub o 620 mm mniej
Szerokość 1797 mm vs 1850 mm O 3% lub o 53 mm mniej
Wysokość 1497 mm vs 1400 mm O 6% lub o 97 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2743 mm O 2% lub o 43 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)