Strona główna >>> >>> Chrysler Delta i Chevrolet Trans Sport
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Delta lub Chevrolet Trans Sport?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Delta Chevrolet Trans Sport

6 powodów kupić Chrysler Delta

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.5 sek vs 11.20 sek O 1.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 177 km/godz O 18 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 9.44 l/100 km O 89% lub o 4.44 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 146 g/km vs 271 g/km O 86% lub o 125 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1395 kg vs 1849 kg O 133% lub o 1849 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 12.10 m O 21% lub o 2.1 m

5 powodów kupić Chevrolet Trans Sport

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

188 KM vs 120 KM

O 36% więcej lub o 68 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 685 l. vs 380 l. O 45% lub o 305 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1700 kg vs 1300 kg O 24% lub o 400 kg

Neutralne powody Chrysler Delta vs. Chevrolet Trans Sport

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 3350 cm3 O 59% lub o 1982 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4520 mm vs 5114 mm O 12% lub o 594 mm mniej
Szerokość 1797 mm vs 1847 mm O 3% lub o 50 mm mniej
Wysokość 1497 mm vs 1801 mm O 17% lub o 304 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 3047 mm O 11% lub o 347 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)