Strona główna >>> >>> Chrysler Delta i Chrysler Sebring
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Delta lub Chrysler Sebring?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Delta Chrysler Sebring

9 powodów kupić Chrysler Delta

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.5 sek vs 10 sek O 0.5 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 75% lub o 3.77 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 146 g/km vs 248 g/km O 70% lub o 102 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 380 l. vs 356 l. O 6% lub o 24 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 500 kg vs 450 kg O 10% lub o 50 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1300 kg vs 1000 kg O 23% lub o 300 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1395 kg vs 1820 kg O 130% lub o 1820 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.13 m O 11% lub o 1.13 m

3 powodów kupić Chrysler Sebring

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

185 KM vs 120 KM

O 35% więcej lub o 65 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 64 l. vs 57 l. O 11% lub o 7 l.

Neutralne powody Chrysler Delta vs. Chrysler Sebring

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 2736 cm3 O 50% lub o 1368 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4520 mm vs 4930 mm O 8% lub o 410 mm mniej
Szerokość 1797 mm vs 1843 mm O 2% lub o 46 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2765 mm O 2% lub o 65 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)