Strona główna >>> >>> Chrysler Delta i Ford Thunderbird
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Delta lub Ford Thunderbird?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Delta Ford Thunderbird

3 powodów kupić Chrysler Delta

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 9.44 l/100 km O 89% lub o 4.44 l/100 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1395 kg vs 1680 kg O 120% lub o 1680 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.90 m O 9% lub o 0.9 m

5 powodów kupić Ford Thunderbird

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

205 KM vs 120 KM

O 41% więcej lub o 85 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.00 sek vs 9.5 sek O 0.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 210 km/godz vs 195 km/godz O 15 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 427 l. vs 380 l. O 11% lub o 47 l.

Neutralne powody Chrysler Delta vs. Ford Thunderbird

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 4603 cm3 O 70% lub o 3235 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4520 mm vs 5047 mm O 10% lub o 527 mm mniej
Szerokość 1797 mm vs 1847 mm O 3% lub o 50 mm mniej
Wysokość 1497 mm vs 1338 mm O 11% lub o 159 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2870 mm O 6% lub o 170 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)