Strona główna >>> >>> Chrysler Delta i Jaguar XK8
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Delta lub Jaguar XK8?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Delta Jaguar XK8

6 powodów kupić Chrysler Delta

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 9.48 l/100 km O 90% lub o 4.48 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 146 g/km vs 284 g/km O 95% lub o 138 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 380 l. vs 327 l. O 14% lub o 53 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1395 kg vs 1685 kg O 121% lub o 1685 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11 m O 10% lub o 1 m

5 powodów kupić Jaguar XK8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

300 KM vs 120 KM

O 60% więcej lub o 180 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.1 sek vs 9.5 sek O 3.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 195 km/godz O 54 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 57 l. O 24% lub o 18 l.

Neutralne powody Chrysler Delta vs. Jaguar XK8

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 4196 cm3 O 67% lub o 2828 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4520 mm vs 4776 mm O 5% lub o 256 mm mniej
Szerokość 1797 mm vs 2015 mm O 11% lub o 218 mm mniej
Wysokość 1497 mm vs 1296 mm O 13% lub o 201 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2588 mm O 4% lub o 112 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)