Strona główna >>> >>> Chrysler Delta i Land Rover Range Rover Sport
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Delta lub Land Rover Range Rover Sport?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Delta Land Rover Range Rover Sport

7 powodów kupić Chrysler Delta

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.5 sek vs 11.9 sek O 2.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 193 km/godz O 2 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 8.34 l/100 km O 67% lub o 3.34 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 146 g/km vs 265 g/km O 82% lub o 119 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1395 kg vs 2455 kg O 176% lub o 2455 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.6 m O 16% lub o 1.6 m

6 powodów kupić Land Rover Range Rover Sport

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

188 KM vs 120 KM

O 36% więcej lub o 68 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 958 l. vs 380 l. O 60% lub o 578 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 84.1 l. vs 57 l. O 32% lub o 27.1 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1300 kg O 63% lub o 2200 kg

Neutralne powody Chrysler Delta vs. Land Rover Range Rover Sport

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 2720 cm3 O 50% lub o 1352 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Wymiary gabarytowe
Długość 4520 mm vs 4798 mm O 6% lub o 278 mm mniej
Szerokość 1797 mm vs 1928 mm O 7% lub o 131 mm mniej
Wysokość 1497 mm vs 1812 mm O 17% lub o 315 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2745 mm O 2% lub o 45 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)