Strona główna >>> >>> Chrysler Delta i Mazda Xedos 6
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Delta lub Mazda Xedos 6?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Delta Mazda Xedos 6

5 powodów kupić Chrysler Delta

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 50% lub o 2.52 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 146 g/km vs 224 g/km O 53% lub o 78 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1300 kg vs 1210 kg O 7% lub o 90 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.1 m O 11% lub o 1.1 m

7 powodów kupić Mazda Xedos 6

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

141 KM vs 120 KM

O 15% więcej lub o 21 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.4 sek vs 9.5 sek O 0.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 214 km/godz vs 195 km/godz O 19 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 57 l. O 5% lub o 3 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 510 kg vs 500 kg O 2% lub o 10 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1290 kg vs 1395 kg O 8% lub o 105 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chrysler Delta vs. Mazda Xedos 6

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 1995 cm3 O 31% lub o 627 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4520 mm vs 4560 mm O 1% lub o 40 mm mniej
Szerokość 1797 mm vs 1700 mm O 5% lub o 97 mm więcej
Wysokość 1497 mm vs 1355 mm O 9% lub o 142 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2610 mm O 3% lub o 90 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)