Strona główna >>> >>> Chrysler Delta i Mercedes-Benz SLR McLaren
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Delta lub Mercedes-Benz SLR McLaren?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Delta Mercedes-Benz SLR McLaren

5 powodów kupić Chrysler Delta

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 12.42 l/100 km O 148% lub o 7.42 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 146 g/km vs 348 g/km O 138% lub o 202 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 380 l. vs 272 l. O 28% lub o 108 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1395 kg vs 1668 kg O 120% lub o 1668 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 12.20 m O 22% lub o 2.2 m

5 powodów kupić Mercedes-Benz SLR McLaren

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 9 vs 4 O 5 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

626 KM vs 120 KM

O 81% więcej lub o 506 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 3.80 sek vs 9.5 sek O 5.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 322 km/godz vs 195 km/godz O 127 km/godz

Neutralne powody Chrysler Delta vs. Mercedes-Benz SLR McLaren

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 5439 cm3 O 75% lub o 4071 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4520 mm vs 4656 mm O 3% lub o 136 mm mniej
Szerokość 1797 mm vs 1908 mm O 6% lub o 111 mm mniej
Wysokość 1497 mm vs 1261 mm O 16% lub o 236 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)