Strona główna >>> >>> Chrysler Delta i Mercedes-Benz SLS-Class
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Delta lub Mercedes-Benz SLS-Class?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Delta Mercedes-Benz SLS-Class

5 powodów kupić Chrysler Delta

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 11.03 l/100 km O 121% lub o 6.03 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 146 g/km vs 308 g/km O 111% lub o 162 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 380 l. vs 176 l. O 54% lub o 204 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1395 kg vs 1620 kg O 116% lub o 1620 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.9 m O 19% lub o 1.9 m

5 powodów kupić Mercedes-Benz SLS-Class

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

571 KM vs 120 KM

O 79% więcej lub o 451 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 3.8 sek vs 9.5 sek O 5.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 317 km/godz vs 195 km/godz O 122 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 85 l. vs 57 l. O 33% lub o 28 l.

Neutralne powody Chrysler Delta vs. Mercedes-Benz SLS-Class

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 6208 cm3 O 78% lub o 4840 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 7 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4520 mm vs 4638 mm O 3% lub o 118 mm mniej
Szerokość 1797 mm vs 1939 mm O 7% lub o 142 mm mniej
Wysokość 1497 mm vs 1262 mm O 16% lub o 235 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2680 mm O 1% lub o 20 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)