Strona główna >>> >>> Chrysler Delta i Mitsubishi Pajero Sport
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Delta lub Mitsubishi Pajero Sport?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Delta Mitsubishi Pajero Sport

7 powodów kupić Chrysler Delta

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.5 sek vs 11.6 sek O 2.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 175 km/godz O 20 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 10.44 l/100 km O 109% lub o 5.44 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 146 g/km vs 296 g/km O 103% lub o 150 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1395 kg vs 1855 kg O 133% lub o 1855 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.8 m O 18% lub o 1.8 m

5 powodów kupić Mitsubishi Pajero Sport

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

168 KM vs 120 KM

O 29% więcej lub o 48 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 500 l. vs 380 l. O 24% lub o 120 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 74 l. vs 57 l. O 23% lub o 17 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2800 kg vs 1300 kg O 54% lub o 1500 kg

Neutralne powody Chrysler Delta vs. Mitsubishi Pajero Sport

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 2972 cm3 O 54% lub o 1604 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4520 mm vs 4610 mm O 2% lub o 90 mm mniej
Szerokość 1797 mm vs 1775 mm O 1% lub o 22 mm więcej
Wysokość 1497 mm vs 1780 mm O 16% lub o 283 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2725 mm O 1% lub o 25 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)