Strona główna >>> >>> Chrysler Delta i Mitsubishi Sigma
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Delta lub Mitsubishi Sigma?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Delta Mitsubishi Sigma

2 powodów kupić Chrysler Delta

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 9 l/100 km O 80% lub o 4 l/100 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1395 kg vs 1560 kg O 112% lub o 1560 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

4 powodów kupić Mitsubishi Sigma

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

202 KM vs 120 KM

O 41% więcej lub o 82 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 225 km/godz vs 195 km/godz O 30 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 57 l. O 21% lub o 15 l.

Neutralne powody Chrysler Delta vs. Mitsubishi Sigma

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 2972 cm3 O 54% lub o 1604 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs Sterowany wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4520 mm vs 4749 mm O 5% lub o 229 mm mniej
Szerokość 1797 mm vs 1778 mm O 1% lub o 19 mm więcej
Wysokość 1497 mm vs 1435 mm O 4% lub o 62 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2720 mm O 1% lub o 20 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)