Strona główna >>> >>> Chrysler Delta i Nissan Qashqai+2
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Delta lub Nissan Qashqai+2?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Delta Nissan Qashqai+2

10 powodów kupić Chrysler Delta

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

120 KM vs 106 KM

O 12% więcej lub o 14 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.5 sek vs 13.3 sek O 3.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 171 km/godz O 24 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO2 146 g/km vs 149 g/km O 2% lub o 3 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 380 l. vs 130 l. O 66% lub o 250 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1300 kg vs 1200 kg O 8% lub o 100 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1395 kg vs 1511 kg O 108% lub o 1511 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11 m O 10% lub o 1 m

3 powodów kupić Nissan Qashqai+2

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.76 l/100 km vs 5 l/100 km O 5% lub o 0.24 l/100 km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 57 l. O 12% lub o 8 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg

Neutralne powody Chrysler Delta vs. Nissan Qashqai+2

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 1461 cm3 O 6% lub o 93 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4520 mm vs 4525 mm O 0% lub o 5 mm mniej
Szerokość 1797 mm vs 1780 mm O 1% lub o 17 mm więcej
Wysokość 1497 mm vs 1638 mm O 9% lub o 141 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2765 mm O 2% lub o 65 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)