Strona główna >>> >>> Chrysler Delta i Nissan Terrano
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Delta lub Nissan Terrano?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Delta Nissan Terrano

9 powodów kupić Chrysler Delta

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.5 sek vs 15.7 sek O 6.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 154 km/godz O 41 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 8.19 l/100 km O 64% lub o 3.19 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 146 g/km vs 260 g/km O 78% lub o 114 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 380 l. vs 335 l. O 12% lub o 45 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1395 kg vs 1724 kg O 124% lub o 1724 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.8 m O 8% lub o 0.8 m

4 powodów kupić Nissan Terrano

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

125 KM vs 120 KM

O 4% więcej lub o 5 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 57 l. O 21% lub o 15 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2800 kg vs 1300 kg O 54% lub o 1500 kg

Neutralne powody Chrysler Delta vs. Nissan Terrano

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 2664 cm3 O 49% lub o 1296 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4520 mm vs 4242 mm O 6% lub o 278 mm więcej
Szerokość 1797 mm vs 1755 mm O 2% lub o 42 mm więcej
Wysokość 1497 mm vs 1805 mm O 17% lub o 308 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2450 mm O 9% lub o 250 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)