Strona główna >>> >>> Chrysler Delta i Renault Megane Scenic
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Delta lub Renault Megane Scenic?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Delta Renault Megane Scenic

8 powodów kupić Chrysler Delta

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

120 KM vs 90 KM

O 25% więcej lub o 30 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.5 sek vs 16 sek O 6.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 166 km/godz O 29 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 52% lub o 2.61 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 146 g/km vs 190 g/km O 30% lub o 44 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.7 m O 7% lub o 0.7 m

4 powodów kupić Renault Megane Scenic

Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 57 l. O 5% lub o 3 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 665 kg vs 500 kg O 25% lub o 165 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1350 kg vs 1300 kg O 4% lub o 50 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1255 kg vs 1395 kg O 11% lub o 140 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chrysler Delta vs. Renault Megane Scenic

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 1598 cm3 O 14% lub o 230 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs Wtrysk
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4520 mm vs 4134 mm O 9% lub o 386 mm więcej
Szerokość 1797 mm vs 1719 mm O 4% lub o 78 mm więcej
Wysokość 1497 mm vs 1600 mm O 6% lub o 103 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2580 mm O 4% lub o 120 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)