Strona główna >>> >>> Chrysler Delta i Renault Safrane
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Delta lub Renault Safrane?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Delta Renault Safrane

6 powodów kupić Chrysler Delta

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.5 sek vs 10.2 sek O 0.7 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 47% lub o 2.35 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 146 g/km vs 252 g/km O 73% lub o 106 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1395 kg vs 1535 kg O 110% lub o 1535 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.8 m O 8% lub o 0.8 m

6 powodów kupić Renault Safrane

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

168 KM vs 120 KM

O 29% więcej lub o 48 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 216 km/godz vs 195 km/godz O 21 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 57 l. O 12% lub o 8 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1300 kg O 13% lub o 200 kg

Neutralne powody Chrysler Delta vs. Renault Safrane

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 2435 cm3 O 44% lub o 1067 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs Wtrysk
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4520 mm vs 4734 mm O 5% lub o 214 mm mniej
Szerokość 1797 mm vs 1818 mm O 1% lub o 21 mm mniej
Wysokość 1497 mm vs 1443 mm O 4% lub o 54 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2764 mm O 2% lub o 64 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)