Strona główna >>> >>> Chrysler Delta i Toyota Aygo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Delta lub Toyota Aygo?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Delta Toyota Aygo

7 powodów kupić Chrysler Delta

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

120 KM vs 67 KM

O 44% więcej lub o 53 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.5 sek vs 14.2 sek O 4.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 158 km/godz O 37 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 380 l. vs 139 l. O 63% lub o 241 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 57 l. vs 35 l. O 39% lub o 22 l.

4 powodów kupić Toyota Aygo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.84 l/100 km vs 5 l/100 km O 30% lub o 1.16 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 108 g/km vs 146 g/km O 35% lub o 38 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 825 kg vs 1395 kg O 69% lub o 570 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.5 m vs 10 m O 5% lub o 0.5 m

Neutralne powody Chrysler Delta vs. Toyota Aygo

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 998 cm3 O 27% lub o 370 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs Wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4520 mm vs 3405 mm O 25% lub o 1115 mm więcej
Szerokość 1797 mm vs 1615 mm O 10% lub o 182 mm więcej
Wysokość 1497 mm vs 1465 mm O 2% lub o 32 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2340 mm O 13% lub o 360 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)