Strona główna >>> >>> Chrysler Delta i Volkswagen Phaeton
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Delta lub Volkswagen Phaeton?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Delta Volkswagen Phaeton

5 powodów kupić Chrysler Delta

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 8.03 l/100 km O 61% lub o 3.03 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 146 g/km vs 259 g/km O 77% lub o 113 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1395 kg vs 2372 kg O 170% lub o 2372 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 12 m O 20% lub o 2 m

8 powodów kupić Volkswagen Phaeton

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

225 KM vs 120 KM

O 47% więcej lub o 105 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.8 sek vs 9.5 sek O 0.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 233 km/godz vs 195 km/godz O 38 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 500 l. vs 380 l. O 24% lub o 120 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 57 l. O 37% lub o 33 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2500 kg vs 1300 kg O 48% lub o 1200 kg

Neutralne powody Chrysler Delta vs. Volkswagen Phaeton

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 2967 cm3 O 54% lub o 1599 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Wymiary gabarytowe
Długość 4520 mm vs 5055 mm O 11% lub o 535 mm mniej
Szerokość 1797 mm vs 1903 mm O 6% lub o 106 mm mniej
Wysokość 1497 mm vs 1450 mm O 3% lub o 47 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2881 mm O 6% lub o 181 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)